Passa em Graham, Buffett, Lynch, Greenblatt, Piotroski; não passa em Bastter, Bazin, Barsi.
Atualizado após o pregão · 25/06/2026EALT10 (ELECTRO AÇO ALTONA S/A) é uma ação do setor de Metalurgia e Siderurgia negociado na B3. EALT10 é aprovada em Benjamin Graham, Warren Buffett, Peter Lynch, Joel Greenblatt e Joseph Piotroski e só não passa em Maurício Bastter, Décio Bazin e Luiz Barsi. No conjunto, o consenso fica em 71 de 100 (forte). Pela ótica de Graham, a margem de segurança é ampla: 60,1%.
No raio-X: a ação negocia a R$ 11,80, P/L de 4,0×, P/VP de 0,9× e ROE de 22,5%. Abaixo, o detalhamento por metodologia: a regra, o valor apurado e por que passa ou não.
Preço-teto pelo critério Bazin: é o limite da metodologia, não um preço de compra ou alvo recomendado.
O “porquê” de cada tese - regra, valor apurado e explicação.
Valor · graham@1.0.0
Na ótica de Benjamin Graham (valor), EALT10 cumpre os 4 critérios desta tese.
LPA de R$ 2,96 - empresa lucrativa.
Paga-se 4× o lucro anual (limite de Graham: 15×).
Preço vale 0,9× o patrimônio por ação (limite: 1,5×).
Produto P/L × P/VP = 3,6 (regra combinada de Graham: < 22,5).
Valor · buffett@1.0.0
Na ótica de Warren Buffett (valor), EALT10 cumpre os 4 critérios desta tese.
A empresa é lucrativa no período.
Retorno sobre o patrimônio de 22,5% (mínimo: 15%).
Margem líquida de 11,8% (mínimo: 10%).
Dívida bruta equivale a 0,41x o patrimônio (limite: 1x).
Valor · bastter@1.1.0
EALT10 atende 4 de 5 critérios de Maurício Bastter, mas não passa - o ponto que reprova: Menor ROE do período: 7,9% (mínimo: 8%).
Controle privado/estrangeiro - sem o risco de governança das estatais.
8 anos consecutivos de lucro (mínimo: 7).
Menor ROE do período: 7,9% (mínimo: 8%).
ROE médio de 15,9% no período (mínimo: 15%).
Dívida bruta equivale a 0,41x o patrimônio (limite: 1x).
Renda · bazin@1.0.0
EALT10 não se enquadra na tese de Décio Bazin (renda). Reprova porque: DY de 0% nos últimos 12 meses (mínimo de Bazin: 6%); Sem proventos suficientes para calcular o preço-teto; e 0 anos consecutivos pagando proventos (mínimo: 5).
DY de 0% nos últimos 12 meses (mínimo de Bazin: 6%).
Sem proventos suficientes para calcular o preço-teto.
0 anos consecutivos pagando proventos (mínimo: 5).
Renda · barsi@1.0.0
EALT10 não se enquadra na tese de Luiz Barsi (renda). Reprova porque: Setor "Metalurgia e Siderurgia" fora dos setores perenes da carteira de Barsi; DY de 0% nos últimos 12 meses (mínimo: 6%); 0 anos consecutivos pagando proventos (mínimo: 5); e Sem lucro para sustentar os proventos no período.
Setor "Metalurgia e Siderurgia" fora dos setores perenes da carteira de Barsi.
DY de 0% nos últimos 12 meses (mínimo: 6%).
0 anos consecutivos pagando proventos (mínimo: 5).
Sem lucro para sustentar os proventos no período.
Valor · lynch@1.0.0
Na ótica de Peter Lynch (valor), EALT10 cumpre os 4 critérios desta tese.
Empresa lucrativa no último exercício.
Lucro cresceu 31,6% a.a. nos últimos 5 anos (mínimo: 10%).
Crescimento de 31,6% a.a. (acima de 50% é tido como insustentável).
PEG de 0,13 (P/L 4 ÷ crescimento 31,6%). Abaixo de 1 = crescimento barato.
Valor · greenblatt@1.0.0
Na ótica de Joel Greenblatt (valor), EALT10 cumpre os 3 critérios desta tese.
A operação gera lucro antes de juros e impostos.
O lucro operacional rende 27,1% sobre o valor da firma (mínimo: 12%).
Retorno sobre o capital investido de 25% (mínimo: 15%).
Valor · piotroski@1.0.0
EALT10 atende 8 de 9 critérios de Joseph Piotroski, mas não passa - o ponto que reprova: Lucro acima do caixa gerado - atenção à qualidade do lucro.
Pontuação de força financeira: 7 de 8 critérios (mínimo: 6).
Retorno sobre o ativo de 10,8% no último ano.
A operação gerou caixa positivo.
ROA foi de 8,8% para 10,8%.
Lucro acima do caixa gerado - atenção à qualidade do lucro.
Dívida de longo prazo sobre ativo foi de 10,1% para 6%.
Liquidez corrente foi de 1,1 para 1,16.
Margem bruta foi de 23,8% para 29,7%.
Receita sobre ativo foi de 0,88 para 0,91.
Quando e quanto este ativo paga - calendário, próximos pagamentos declarados e quanto você receberia.
Sem proventos declarados no período disponível.
As informações têm caráter educacional e informativo e não constituem recomendação de investimento (CVM Res. 20/2021). Critérios baseados em fórmulas públicas e objetivas. Rentabilidade passada não garante resultados futuros. Dados apurados em 25/06/2026.