Não passa nas teses analisadas (Graham, Buffett, Bastter, Bazin, Barsi, Lynch, Greenblatt, Piotroski) no momento.
Atualizado após o pregão · 25/06/2026MATD3 (HOSPITAL MATER DEI S.A.) é uma ação do setor de Serviços Médicos negociado na B3. MATD3 não passa em nenhuma das 8 teses analisadas (Benjamin Graham, Warren Buffett, Maurício Bastter, Décio Bazin, Luiz Barsi, Peter Lynch, Joel Greenblatt e Joseph Piotroski). O consenso é baixo (24/100). Em proventos, o dividend yield é moderado: 3,1%.
Nos indicadores: a ação negocia a R$ 4,90, P/L de -, P/VP de 1,1×, ROE de -21,9% e dividend yield de 3,1%. Abaixo, o detalhamento por metodologia: a regra, o valor apurado e por que passa ou não.
Preço-teto pelo critério Bazin: é o limite da metodologia, não um preço de compra ou alvo recomendado.
O “porquê” de cada tese - regra, valor apurado e explicação.
Valor · graham@1.0.0
MATD3 atende 1 de 4 critérios de Benjamin Graham, mas não passa - os pontos que reprovam: Prejuízo no período - reprovada de imediato no critério de valor; Paga-se -5× o lucro anual (limite de Graham: 15×); e Produto P/L × P/VP = 0 (regra combinada de Graham: < 22,5).
Prejuízo no período - reprovada de imediato no critério de valor.
Paga-se -5× o lucro anual (limite de Graham: 15×).
Preço vale 1,11× o patrimônio por ação (limite: 1,5×).
Produto P/L × P/VP = 0 (regra combinada de Graham: < 22,5).
Valor · buffett@1.0.0
MATD3 atende 1 de 4 critérios de Warren Buffett, mas não passa - os pontos que reprovam: Sem lucro no período - reprovada no critério de qualidade; Retorno sobre o patrimônio de -21,9% (mínimo: 15%); e Margem líquida de -14,6% (mínimo: 10%).
Sem lucro no período - reprovada no critério de qualidade.
Retorno sobre o patrimônio de -21,9% (mínimo: 15%).
Margem líquida de -14,6% (mínimo: 10%).
Dívida bruta equivale a 0,96x o patrimônio (limite: 1x).
Valor · bastter@1.1.0
MATD3 atende 2 de 5 critérios de Maurício Bastter, mas não passa - os pontos que reprovam: 0 anos consecutivos de lucro (mínimo: 7); Sem histórico suficiente para avaliar o piso de ROE; e Sem histórico suficiente para a média de ROE.
Controle privado/estrangeiro - sem o risco de governança das estatais.
0 anos consecutivos de lucro (mínimo: 7).
Sem histórico suficiente para avaliar o piso de ROE.
Sem histórico suficiente para a média de ROE.
Dívida bruta equivale a 0,96x o patrimônio (limite: 1x).
Renda · bazin@1.0.0
MATD3 atende 1 de 3 critérios de Décio Bazin, mas não passa - os pontos que reprovam: DY de 3,1% nos últimos 12 meses (mínimo de Bazin: 6%) e Preço-teto de R$ 2,51 (provento ÷ 0,06); cotação atual R$ 4,9.
DY de 3,1% nos últimos 12 meses (mínimo de Bazin: 6%).
Preço-teto de R$ 2,51 (provento ÷ 0,06); cotação atual R$ 4,9.
6 anos consecutivos pagando proventos (mínimo: 5).
Renda · barsi@1.0.0
MATD3 atende 1 de 4 critérios de Luiz Barsi, mas não passa - os pontos que reprovam: Setor "Serviços Médicos" fora dos setores perenes da carteira de Barsi; DY de 3,1% nos últimos 12 meses (mínimo: 6%); e Sem lucro para sustentar os proventos no período.
Setor "Serviços Médicos" fora dos setores perenes da carteira de Barsi.
DY de 3,1% nos últimos 12 meses (mínimo: 6%).
6 anos consecutivos pagando proventos (mínimo: 5).
Sem lucro para sustentar os proventos no período.
Valor · lynch@1.0.0
MATD3 não se enquadra na tese de Peter Lynch (valor). Reprova porque: Sem lucro positivo no último exercício; Sem histórico de lucro suficiente para medir o crescimento; Sem histórico para avaliar a sustentabilidade do crescimento; e PEG indefinido (precisa de P/L e crescimento de lucro positivos).
Sem lucro positivo no último exercício.
Sem histórico de lucro suficiente para medir o crescimento.
Sem histórico para avaliar a sustentabilidade do crescimento.
PEG indefinido (precisa de P/L e crescimento de lucro positivos).
Valor · greenblatt@1.0.0
MATD3 não se enquadra na tese de Joel Greenblatt (valor). Reprova porque: EBIT não positivo - reprovada (o método busca operação lucrativa); O lucro operacional rende -13,8% sobre o valor da firma (mínimo: 12%); e Retorno sobre o capital investido de -14,8% (mínimo: 15%).
EBIT não positivo - reprovada (o método busca operação lucrativa).
O lucro operacional rende -13,8% sobre o valor da firma (mínimo: 12%).
Retorno sobre o capital investido de -14,8% (mínimo: 15%).
Valor · piotroski@1.0.0
MATD3 atende 4 de 9 critérios de Joseph Piotroski, mas não passa - os pontos que reprovam: Pontuação de força financeira: 4 de 8 critérios (mínimo: 6); Retorno sobre o ativo de -7,5% no último ano; ROA foi de 2,7% para -7,5%; Dívida de longo prazo sobre ativo foi de 23,3% para 31%; e Margem bruta foi de 32,5% para 30,1%.
Pontuação de força financeira: 4 de 8 critérios (mínimo: 6).
Retorno sobre o ativo de -7,5% no último ano.
A operação gerou caixa positivo.
ROA foi de 2,7% para -7,5%.
O lucro é sustentado por caixa de verdade (FCO > lucro).
Dívida de longo prazo sobre ativo foi de 23,3% para 31%.
Liquidez corrente foi de 2,59 para 3,16.
Margem bruta foi de 32,5% para 30,1%.
Receita sobre ativo foi de 0,42 para 0,51.
Quando e quanto este ativo paga - calendário, próximos pagamentos declarados e quanto você receberia.
Costuma pagar em Dez.
Estimativa com base nos proventos declarados e nos últimos 12 meses. Não é garantia nem recomendação.
As informações têm caráter educacional e informativo e não constituem recomendação de investimento (CVM Res. 20/2021). Critérios baseados em fórmulas públicas e objetivas. Rentabilidade passada não garante resultados futuros. Dados apurados em 25/06/2026.