Passa em Graham; não passa em Buffett, Bastter, Bazin, Barsi, Lynch, Greenblatt, Piotroski.
Atualizado após o pregão · 25/06/2026ARND3 (ARANDU INVESTIMENTOS S.A.) é uma ação do setor de Emp. Adm. Part. - Intermediação Financeira negociado na B3. ARND3 só cumpre os critérios de Benjamin Graham; reprova em Warren Buffett, Maurício Bastter, Décio Bazin, Luiz Barsi, Peter Lynch, Joel Greenblatt e Joseph Piotroski. Isso dá um consenso parcial: 44/100. A margem de segurança de Graham é ampla (81,0%).
Em números: a ação negocia a R$ 0,65, P/L de 2,7×, P/VP de 0,3× e ROE de 10,9%. Veja abaixo o veredito de cada metodologia, com a regra, o valor apurado e a explicação do porquê.
Preço-teto pelo critério Bazin: é o limite da metodologia, não um preço de compra ou alvo recomendado.
O “porquê” de cada tese - regra, valor apurado e explicação.
Valor · graham@1.0.0
Na ótica de Benjamin Graham (valor), ARND3 cumpre os 4 critérios desta tese.
LPA de R$ 0,24 - empresa lucrativa.
Paga-se 2,7× o lucro anual (limite de Graham: 15×).
Preço vale 0,3× o patrimônio por ação (limite: 1,5×).
Produto P/L × P/VP = 0,8 (regra combinada de Graham: < 22,5).
Valor · buffett@1.0.0
ARND3 atende 3 de 4 critérios de Warren Buffett, mas não passa - o ponto que reprova: Retorno sobre o patrimônio de 10,9% (mínimo: 15%).
A empresa é lucrativa no período.
Retorno sobre o patrimônio de 10,9% (mínimo: 15%).
Margem líquida de 56% (mínimo: 10%).
Dívida bruta equivale a 0x o patrimônio (limite: 1x).
Valor · bastter@1.1.0
ARND3 atende 2 de 5 critérios de Maurício Bastter, mas não passa - os pontos que reprovam: 2 anos consecutivos de lucro (mínimo: 7); Menor ROE do período: 1,3% (mínimo: 8%); e ROE médio de 6,1% no período (mínimo: 15%).
Controle privado/estrangeiro - sem o risco de governança das estatais.
2 anos consecutivos de lucro (mínimo: 7).
Menor ROE do período: 1,3% (mínimo: 8%).
ROE médio de 6,1% no período (mínimo: 15%).
Dívida bruta equivale a 0x o patrimônio (limite: 1x).
Renda · bazin@1.0.0
ARND3 não se enquadra na tese de Décio Bazin (renda). Reprova porque: DY de 0% nos últimos 12 meses (mínimo de Bazin: 6%); Sem proventos suficientes para calcular o preço-teto; e 0 anos consecutivos pagando proventos (mínimo: 5).
DY de 0% nos últimos 12 meses (mínimo de Bazin: 6%).
Sem proventos suficientes para calcular o preço-teto.
0 anos consecutivos pagando proventos (mínimo: 5).
Renda · barsi@1.0.0
ARND3 atende 1 de 4 critérios de Luiz Barsi, mas não passa - os pontos que reprovam: DY de 0% nos últimos 12 meses (mínimo: 6%); 0 anos consecutivos pagando proventos (mínimo: 5); e Sem lucro para sustentar os proventos no período.
Setor "Emp. Adm. Part. - Intermediação Financeira" é perene (energia, bancos, saneamento, seguros, telecom).
DY de 0% nos últimos 12 meses (mínimo: 6%).
0 anos consecutivos pagando proventos (mínimo: 5).
Sem lucro para sustentar os proventos no período.
Valor · lynch@1.0.0
ARND3 atende 3 de 4 critérios de Peter Lynch, mas não passa - o ponto que reprova: Crescimento de 813,1% a.a. (acima de 50% é tido como insustentável).
Empresa lucrativa no último exercício.
Lucro cresceu 813,1% a.a. nos últimos 1 anos (mínimo: 10%).
Crescimento de 813,1% a.a. (acima de 50% é tido como insustentável).
PEG de 0 (P/L 2,7 ÷ crescimento 813,1%). Abaixo de 1 = crescimento barato.
Valor · greenblatt@1.0.0
ARND3 não se enquadra na tese de Joel Greenblatt (valor). Reprova porque: EBIT não positivo - reprovada (o método busca operação lucrativa); O lucro operacional rende -41,2% sobre o valor da firma (mínimo: 12%); e Retorno sobre o capital investido de -12,1% (mínimo: 15%).
EBIT não positivo - reprovada (o método busca operação lucrativa).
O lucro operacional rende -41,2% sobre o valor da firma (mínimo: 12%).
Retorno sobre o capital investido de -12,1% (mínimo: 15%).
Valor · piotroski@1.0.0
ARND3 atende 3 de 9 critérios de Joseph Piotroski, mas não passa - os pontos que reprovam: Pontuação de força financeira: 3 de 8 critérios (mínimo: 6); Geração de caixa operacional não positiva; Lucro acima do caixa gerado - atenção à qualidade do lucro; Liquidez corrente foi de 17,7 para 1,34; Margem bruta foi de 89,4% para 84,8%; e Receita sobre ativo foi de 0,21 para 0,05.
Pontuação de força financeira: 3 de 8 critérios (mínimo: 6).
Retorno sobre o ativo de 3% no último ano.
Geração de caixa operacional não positiva.
ROA foi de 1,2% para 3%.
Lucro acima do caixa gerado - atenção à qualidade do lucro.
Dívida de longo prazo sobre ativo foi de 0,4% para 0,1%.
Liquidez corrente foi de 17,7 para 1,34.
Margem bruta foi de 89,4% para 84,8%.
Receita sobre ativo foi de 0,21 para 0,05.
Quando e quanto este ativo paga - calendário, próximos pagamentos declarados e quanto você receberia.
Sem proventos declarados no período disponível.
As informações têm caráter educacional e informativo e não constituem recomendação de investimento (CVM Res. 20/2021). Critérios baseados em fórmulas públicas e objetivas. Rentabilidade passada não garante resultados futuros. Dados apurados em 25/06/2026.