Não passa nas teses analisadas (Graham, Buffett, Bastter, Bazin, Barsi, Lynch, Greenblatt, Piotroski) no momento.
Atualizado após o pregão · 12/08/2026MSPA3 (COMPANHIA MELHORAMENTOS DE SÃO PAULO) é uma ação do setor de Papel e Celulose negociado na B3. MSPA3 não passa em nenhuma das 8 teses analisadas (Benjamin Graham, Warren Buffett, Maurício Bastter, Décio Bazin, Luiz Barsi, Peter Lynch, Joel Greenblatt e Joseph Piotroski). O consenso é parcial (40/100). A margem de segurança de Graham é estreita (2,4%).
Nos indicadores: a ação negocia a R$ 38,29, P/L de 74,0×, P/VP de 0,3× e ROE de 0,4%. Veja abaixo o veredito de cada metodologia, com a regra, o valor apurado e a explicação do porquê.
Preço-teto pelo critério Bazin: é o limite da metodologia, não um preço de compra ou alvo recomendado.
O “porquê” de cada tese - regra, valor apurado e explicação.
Valor · graham@1.0.0
MSPA3 atende 3 de 4 critérios de Benjamin Graham, mas não passa - o ponto que reprova: Paga-se 74× o lucro anual (limite de Graham: 15×).
LPA de R$ 0,52 - empresa lucrativa.
Paga-se 74× o lucro anual (limite de Graham: 15×).
Preço vale 0,29× o patrimônio por ação (limite: 1,5×).
Produto P/L × P/VP = 21,5 (regra combinada de Graham: < 22,5).
Valor · buffett@1.0.0
MSPA3 atende 2 de 4 critérios de Warren Buffett, mas não passa - os pontos que reprovam: Retorno sobre o patrimônio de 0,4% (mínimo: 15%) e Margem líquida de 2% (mínimo: 10%).
A empresa é lucrativa no período.
Retorno sobre o patrimônio de 0,4% (mínimo: 15%).
Margem líquida de 2% (mínimo: 10%).
Dívida bruta equivale a 0,21x o patrimônio (limite: 1x).
Valor · bastter@1.2.0
MSPA3 atende 3 de 6 critérios de Maurício Bastter, mas não passa - os pontos que reprovam: 3 anos consecutivos de lucro (mínimo: 7); Menor ROE do período: 0,2% (mínimo: 8%); e ROE médio de 0,5% no período (mínimo: 15%).
Ação ordinária (ON, final 3) - a mesma classe que o dono possui, com direito a voto e tag along.
Controle privado/estrangeiro - sem o risco de governança das estatais.
3 anos consecutivos de lucro (mínimo: 7).
Menor ROE do período: 0,2% (mínimo: 8%).
ROE médio de 0,5% no período (mínimo: 15%).
Dívida bruta equivale a 0,21x o patrimônio (limite: 1x).
Renda · bazin@1.0.0
MSPA3 não se enquadra na tese de Décio Bazin (renda). Reprova porque: DY de 0% nos últimos 12 meses (mínimo de Bazin: 6%); Sem proventos suficientes para calcular o preço-teto; e 2 anos consecutivos pagando proventos (mínimo: 5).
DY de 0% nos últimos 12 meses (mínimo de Bazin: 6%).
Sem proventos suficientes para calcular o preço-teto.
2 anos consecutivos pagando proventos (mínimo: 5).
Renda · barsi@1.1.0
MSPA3 não se enquadra na tese de Luiz Barsi (renda). Reprova porque: Setor "Papel e Celulose" fora dos setores BESST do Barsi; DY de 0% nos últimos 12 meses (mínimo: 6%); 2 anos consecutivos pagando proventos (mínimo: 5); e Sem lucro para sustentar os proventos no período.
Setor "Papel e Celulose" fora dos setores BESST do Barsi.
DY de 0% nos últimos 12 meses (mínimo: 6%).
2 anos consecutivos pagando proventos (mínimo: 5).
Sem lucro para sustentar os proventos no período.
Valor · lynch@1.0.0
MSPA3 atende 3 de 4 critérios de Peter Lynch, mas não passa - o ponto que reprova: PEG de 1,54 (P/L 74 ÷ crescimento 48%). Abaixo de 1 = crescimento barato.
Empresa lucrativa no último exercício.
Lucro cresceu 48% a.a. nos últimos 2 anos (mínimo: 10%).
Crescimento de 48% a.a. (acima de 50% é tido como insustentável).
PEG de 1,54 (P/L 74 ÷ crescimento 48%). Abaixo de 1 = crescimento barato.
Valor · greenblatt@1.0.0
MSPA3 atende 1 de 3 critérios de Joel Greenblatt, mas não passa - os pontos que reprovam: O lucro operacional rende 9,2% sobre o valor da firma (mínimo: 12%) e Retorno sobre o capital investido de 3,5% (mínimo: 15%).
A operação gera lucro antes de juros e impostos.
O lucro operacional rende 9,2% sobre o valor da firma (mínimo: 12%).
Retorno sobre o capital investido de 3,5% (mínimo: 15%).
Valor · piotroski@1.0.0
MSPA3 atende 3 de 9 critérios de Joseph Piotroski, mas não passa - os pontos que reprovam: Pontuação de força financeira: 3 de 8 critérios (mínimo: 6); ROA foi de 0,6% para 0,2%; Dívida de longo prazo sobre ativo foi de 8,3% para 9,1%; Liquidez corrente foi de 1,66 para 1,28; Margem bruta foi de 42,5% para 35,8%; e Receita sobre ativo foi de 0,12 para 0,11.
Pontuação de força financeira: 3 de 8 critérios (mínimo: 6).
Retorno sobre o ativo de 0,2% no último ano.
A operação gerou caixa positivo.
ROA foi de 0,6% para 0,2%.
O lucro é sustentado por caixa de verdade (FCO > lucro).
Dívida de longo prazo sobre ativo foi de 8,3% para 9,1%.
Liquidez corrente foi de 1,66 para 1,28.
Margem bruta foi de 42,5% para 35,8%.
Receita sobre ativo foi de 0,12 para 0,11.
Quando e quanto este ativo paga - calendário, próximos pagamentos declarados e quanto você receberia.
Sem proventos declarados no período disponível.
As informações têm caráter educacional e informativo e não constituem recomendação de investimento (CVM Res. 20/2021). Critérios baseados em fórmulas públicas e objetivas. Rentabilidade passada não garante resultados futuros. Dados apurados em 12/08/2026.