Não passa nas teses analisadas (Graham, Buffett, Bastter, Bazin, Barsi, Lynch, Piotroski) no momento.
Atualizado após o pregão · 25/06/2026HAGA3 (HAGA S.A. INDÚSTRIA E COMÉRCIO) é uma ação do setor de Metalurgia e Siderurgia negociado na B3. HAGA3 não cumpre os critérios de nenhuma das 7 teses (Benjamin Graham, Warren Buffett, Maurício Bastter, Décio Bazin, Luiz Barsi, Peter Lynch e Joseph Piotroski). Isso dá um consenso baixo: 27/100. Pela ótica de Graham, o preço já passou do valor justo - sem margem de segurança.
Em números: a ação negocia a R$ 2,53, P/L de 11,7×, P/VP de - e ROE de -5,0%. Veja abaixo o veredito de cada metodologia, com a regra, o valor apurado e a explicação do porquê.
Preço-teto pelo critério Bazin: é o limite da metodologia, não um preço de compra ou alvo recomendado.
O “porquê” de cada tese - regra, valor apurado e explicação.
Valor · graham@1.0.0
HAGA3 atende 2 de 4 critérios de Benjamin Graham, mas não passa - os pontos que reprovam: Preço vale -0,59× o patrimônio por ação (limite: 1,5×) e Produto P/L × P/VP = 0 (regra combinada de Graham: < 22,5).
LPA de R$ 0,22 - empresa lucrativa.
Paga-se 11,7× o lucro anual (limite de Graham: 15×).
Preço vale -0,59× o patrimônio por ação (limite: 1,5×).
Produto P/L × P/VP = 0 (regra combinada de Graham: < 22,5).
Valor · buffett@1.0.0
HAGA3 atende 1 de 4 critérios de Warren Buffett, mas não passa - os pontos que reprovam: Retorno sobre o patrimônio de -5% (mínimo: 15%); Margem líquida de 8,7% (mínimo: 10%); e Patrimônio não disponível para calcular a alavancagem.
A empresa é lucrativa no período.
Retorno sobre o patrimônio de -5% (mínimo: 15%).
Margem líquida de 8,7% (mínimo: 10%).
Patrimônio não disponível para calcular a alavancagem.
Valor · bastter@1.1.0
HAGA3 atende 1 de 5 critérios de Maurício Bastter, mas não passa - os pontos que reprovam: 0 anos consecutivos de lucro (mínimo: 7); Sem histórico suficiente para avaliar o piso de ROE; Sem histórico suficiente para a média de ROE; e Patrimônio não disponível para calcular a alavancagem.
Controle privado/estrangeiro - sem o risco de governança das estatais.
0 anos consecutivos de lucro (mínimo: 7).
Sem histórico suficiente para avaliar o piso de ROE.
Sem histórico suficiente para a média de ROE.
Patrimônio não disponível para calcular a alavancagem.
Renda · bazin@1.0.0
HAGA3 não se enquadra na tese de Décio Bazin (renda). Reprova porque: DY de 0% nos últimos 12 meses (mínimo de Bazin: 6%); Sem proventos suficientes para calcular o preço-teto; e 0 anos consecutivos pagando proventos (mínimo: 5).
DY de 0% nos últimos 12 meses (mínimo de Bazin: 6%).
Sem proventos suficientes para calcular o preço-teto.
0 anos consecutivos pagando proventos (mínimo: 5).
Renda · barsi@1.0.0
HAGA3 não se enquadra na tese de Luiz Barsi (renda). Reprova porque: Setor "Metalurgia e Siderurgia" fora dos setores perenes da carteira de Barsi; DY de 0% nos últimos 12 meses (mínimo: 6%); 0 anos consecutivos pagando proventos (mínimo: 5); e Sem lucro para sustentar os proventos no período.
Setor "Metalurgia e Siderurgia" fora dos setores perenes da carteira de Barsi.
DY de 0% nos últimos 12 meses (mínimo: 6%).
0 anos consecutivos pagando proventos (mínimo: 5).
Sem lucro para sustentar os proventos no período.
Valor · lynch@1.0.0
HAGA3 atende 2 de 4 critérios de Peter Lynch, mas não passa - os pontos que reprovam: Lucro cresceu 0,5% a.a. nos últimos 5 anos (mínimo: 10%) e PEG de 24,91 (P/L 11,7 ÷ crescimento 0,5%). Abaixo de 1 = crescimento barato.
Empresa lucrativa no último exercício.
Lucro cresceu 0,5% a.a. nos últimos 5 anos (mínimo: 10%).
Crescimento de 0,5% a.a. (acima de 50% é tido como insustentável).
PEG de 24,91 (P/L 11,7 ÷ crescimento 0,5%). Abaixo de 1 = crescimento barato.
Valor · piotroski@1.0.0
HAGA3 atende 4 de 9 critérios de Joseph Piotroski, mas não passa - os pontos que reprovam: Pontuação de força financeira: 4 de 8 critérios (mínimo: 6); ROA foi de 4% para 3,9%; Dívida de longo prazo sobre ativo foi de 0% para 0%; Margem bruta foi de 25,2% para 24,9%; e Receita sobre ativo foi de 0,47 para 0,45.
Pontuação de força financeira: 4 de 8 critérios (mínimo: 6).
Retorno sobre o ativo de 3,9% no último ano.
A operação gerou caixa positivo.
ROA foi de 4% para 3,9%.
O lucro é sustentado por caixa de verdade (FCO > lucro).
Dívida de longo prazo sobre ativo foi de 0% para 0%.
Liquidez corrente foi de 2,13 para 2,43.
Margem bruta foi de 25,2% para 24,9%.
Receita sobre ativo foi de 0,47 para 0,45.
Quando e quanto este ativo paga - calendário, próximos pagamentos declarados e quanto você receberia.
Sem proventos declarados no período disponível.
As informações têm caráter educacional e informativo e não constituem recomendação de investimento (CVM Res. 20/2021). Critérios baseados em fórmulas públicas e objetivas. Rentabilidade passada não garante resultados futuros. Dados apurados em 25/06/2026.